Servizi segreti e Vista

Ritratto di sgriso

Bene bene.. ho appreso proprio stamattina che i servizi segreti americani hanno incluso un aggiornamento a Vista che facilita i loro controlli e le intercettazioni (parliamo di decrittazione & co.) come?
]Riscrivendo l'algoritmo che genera numeri casuali ma che in verita' tanto casuali non sono.. infatti bastera' conoscere un certo codice per prevedere quali numeri saranno generati di conseguenza e quindi eliminare la decrittazione.. A proposito.. ho gia' detto che questo algoritmo e' patrocinato dalla NSA? C'e' da dire anche che questo non e' stato scritto appositamente per Vista (ma comunque questo SO lo adottera'..) e che di default non sara' attivo, ma sapendo che quest'ultimo e' disponibile come chiamata, chi mi dice che un futuro aggiornamento non lo attivera' silenziosamente (senza avere la possibilita' di disattivarlo peraltro..)??

more:
http://www.schneier.com/blog/archives/2007/12/dual_ec_drbg_ad.html
http://www.schneier.com/essay-198.html
http://rump2007.cr.yp.to/15-shumow.pdf

fonte:
tc mailing list - http://itlists.org/notcpa

Portale: 

Commenti

Ritratto di ieyasu

Grazie alla segnalazione di Sgriso, troviamo conferma delle nostre più cupe preoccupazioni orwelliane. Segnalo, in proposito, come il termine "trasparente" assuma diversa connotazione nel campo informatico rispetto la realtà comune.
Nella semantica informatica, trasparente è ciò che non è visibile o immediatamente conoscibile all'utente attuale del dispositivo.
Nell'accezione comune, invece, trasparente è ciò che consente di vedere attraverso, che garantisce visibilità e controllo dei processi sottostanti.
Secondo Nsa ed intelligence, ad essere trasparente è l'uso privato del pc da parte dell'utente. Lavorano in questo senso da tempo. E' strano pensare che, a quanto ne so, la stessa Nsa per garantirsi trasparenza usi programmi floss, di modo che conosca la modalità di funzionamento ed eviti di divenire trasparente a terzi.
Questo modo ambiguo di discutere della libertà è disgustante, soprattutto quando lo si fa a danno dei diritti dell'individuo. Salvo poi scoprire che le grandi organizzazioni terroristiche sono state addestrate e foraggiate dalla stessa intelligence. Prima gli insegni come fare e poi te la prendi con il misero utente con la scusa di bloccare il terrorismo?
Bah! sonoramente bah!!!!
Nuccio Cantelmi

Nuccio Cantelmi

Ritratto di sgriso

Un suggerimento: per capire meglio di cosa si sta parlando leggetevi Shock Economy della fantastica Naomi Klein (io lo sto facendo e ringrazio Nuccio e Massimilano per la dritta!)

Panti G.

Panti G.